Respuesta y recuperación en Boyle Heights
Datos de control de la calidad del aire
Datos preliminares de control de la calidad del aire tras el incendio en el almacén de Boyle Heights: del 23 de junio al 27 de septiembre
Lineage comparte estos datos preliminares de control de la calidad del aire en relación con la intervención por el incendio del almacén de Boyle Heights, datos que está recopilando una empresa externa (Onterris) en coordinación con la SCAQMD y bajo su supervisión. La información que figura a continuación resume las lecturas obtenidas en tiempo real mediante dispositivos portátiles de control de la calidad del aire, recopiladas entre el 23 de junio y el 27 de septiembre de 2026, e incluye tanto una tabla de datos como un mapa en directo del control de la calidad del aire.
Estos materiales se facilitan con el fin de fomentar la transparencia y ayudar a mantener informados a los miembros de la comunidad. Los datos son preliminares, no han sido sometidos al proceso completo de garantía y control de calidad, y deben analizarse teniendo en cuenta este contexto. Los miembros de la comunidad deben seguir las directrices de las autoridades locales de salud pública y de los responsables de la gestión de emergencias.
Actualización del 27 de septiembre de 2026: El control de la calidad del aire no ha detectado concentraciones de sustancias químicas por encima de los niveles de intervención basados en criterios de salud. Se registraron breves aumentos en las partículas finas y gruesas debido a la actividad en el emplazamiento, pero los niveles se mantuvieron por debajo de los niveles de intervención basados en criterios de salud. Se sigue realizando el control.
Resumen de datos de control de la calidad del aire - 27 de septiembre de 2026
| Sometido a inspección química | ¿Supone un riesgo para la salud?a | Nivel máximoobservado† | Número de lecturas | Valor de cribado |
|---|---|---|---|---|
| Monóxido de carbono (CO) | No | 1 ppm (media) | 24,718 | 9 ppm (NAAQS†) |
| Sulfuro de hidrógeno (H₂S) | No | 0,001 ppm (media) | 31,231 | 0,03 ppm (REL** agudo de 1 hora de la OEHHA) |
| Amoníaco (NH₃) | No | No se ha detectado nada | 30,345 | 4,6 ppm (REL** agudo de 1 hora de la OEHHA) |
| Cloro | No | No se ha detectado nada | 31 | 0,07 ppm (EPA AEGL-1**) |
| Formaldehído | No | No se ha detectado nada | 27 | 0,046 ppm (REL** agudo de 1 hora de la OEHHA) |
| Mercaptanos | No | No se ha detectado nada | 55 | Detección (sin criterios oficiales) |
| Compuestos orgánicos volátiles (COV) | N.º* : valor máximo registrado; no se mantuvo |
0,1 ppm | 30,353 | 0,5 ppm (sincriterios oficiales†) |
| Partículas finas (PM2,5)b | No | 0,012 mg/m³ (media) | 51,634 | 0,035 mg/m³ (AQI moderado††) |
| Partículas en suspensión de gran tamaño (PM10)b | No | 0,014 mg/m³ (media) | 51,634 | 0,154 mg/m³ (AQI moderado††) |
Abreviaturas: ppm = partes por millón; mg/m³ = miligramos por metro cúbico; AQI = índice de calidad del aire; AEGL-1 = niveles de referencia de exposición aguda de 1 hora; NAAQS = norma nacional de calidad del aire ambiente
Note: This is a preliminary data summary, indicating that the data provided have not undergone the full quality assurance and quality control (QA/QC) process and should be considered preliminary at this time. Analytes with no detections are reported as less than (“<”) the instrument’s Limit of Detection (LOD). All O2 levels were similar to ambient conditions, and no detections were observed for atmospheric flammability as a percentage of the lower explosive limit.
†Basadoen el valor más alto observado durante las operaciones de control de la calidad del aire itinerantes o en la media más alta observada en los puntos fijos de control de la calidad del aire, el que sea mayor.
*La lectura se elevó, pero no se mantuvo.
**Los niveles de exposición de referencia agudos (REL) de la Oficina de Evaluación de Riesgos para la Salud Ambiental de California (OEHHA) son niveles de concentración establecidos por debajo de los cuales no se prevén efectos adversos para la salud tras una exposición de una hora de duración. Tal y como afirma la OEHHA, «los REL están diseñados para proteger a las personas más sensibles de la población mediante la inclusión de márgenes de seguridad», y que «los márgenes de seguridad se incorporan para hacer frente a las lagunas e incertidumbres en los datos; superar el REL no indica automáticamente un impacto adverso para la salud».
†Las concentraciones de COVque se mantengan en 0,5 ppm constituyen un nivel de actuación para los equipos de campo. El hecho de que se supere este valor no implica que vayan a producirse efectos sobre la salud, ni se trata de una directriz basada en criterios sanitarios, sino de un umbral que justifica la realización de investigaciones más exhaustivas en la comunidad.
††Basadoen los criterios de la Norma Nacional de Calidad del Aire Ambiente (NAAQS) de la EPA de EE. UU. para los contaminantes y diseñado para proteger la salud pública con un margen de seguridad adecuado.
aElcalificativo «No» significa que los controles de la calidad del aire no indicaron valores superiores a los niveles de control basados en criterios sanitarios.
Los coloresasociados a los niveles de partículas están pensados para corresponder con los niveles de control basados en criterios de salud (verde = por debajo de los valores de control basados en criterios de salud) y no guardan relación con los colores que representan el índice regional de calidad del aire (AQI).
Mapa de control de la calidad del aire
Informes preliminares de resumen sobre el control de la calidad del aire
¿Buscas más información?
Haz clic a continuación para acceder a recursos comunitarios, preguntas frecuentes, información sobre los avances y recursos adicionales.
